Politiskā psiholoģija: aizraujoši veidi, kā jūsu smadzenes maina jūsu balsošanu
Satura rādītājs
- Kāpēc cilvēki balso:
- Pārsteidzoši izskata veidi ietekmē balsošanu
- Jūsu personība maina jūsu balsi
- Zinātne aiz jūsu politiskajiem uzskatiem
- # 1 Cik viegli tu esi pretīgs?
- # 2 Vai vēlaties, lai lietas būtu vienkāršas vai sarežģītas?
- # 3 Vai esat atvērts izpētei?
- Kā būt racionālākam vēlētājam:
Ņemot vērā visas pretrunas, kas saistītas ar šī gada vēlēšanām, es domāju, ka ir pienācis laiks atcelt visu politiku, skandālus un karstos viedokļus, lai uz balsošanu skatītos tikai no zinātniskā viedokļa.
Šajā rakstā es atbildēšu uz šādiem jautājumiem:
- Kāpēc mēs balsojam?
- Kas ietekmē to, kurš uzvar vēlēšanās?
- Un kāpēc mēs ticam tam, ko mēs darām?
Kad es veicu šī raksta izpēti, mani šokēja atbildes uz šiem jautājumiem. Zinātne ir atklājusi aizraujošus atklājumus, kas pilnībā pārveido to, kā mēs skatāmies uz balsošanu.
Iepazīsimies ar balsošanas zinātni.
Kāpēc cilvēki balso:
Kāpēc cilvēki balso? Acīmredzama atbilde: ievēlēt valdības ierēdņus. Bet, es domāju, ka tajā ir kas vairāk, un pētnieki ir atklājuši, ka ir trīs galvenie faktori, kas nosaka to, vai cilvēki balso.
Politiskā efektivitāte
Pagaidi, ko? Politiskā efektivitāte ir tikai izdomāts veids, kā pateikt, ka jūs uzskatāt, ka jums ir tiesības ietekmēt politiku.
Politiskās efektivitātes nozīme tika atklāta, kad pētnieki Lielbritānijā vēlējās uzzināt, kāpēc viņu valstī jaunieši balso daudz mazāk nekā vecāki pieaugušie. Viņi atklāja, ka tas nebija tāpēc, ka jaunieši ir slinki vai viņiem politika nerūp. Patiesībā tieši pretēji. Problēma ir tā, ka viņi jūtas valdības atstumti. Galu galā, kāpēc balsot, ja valdība negatavojas neklausīties?
Arī taisnība ir taisnība. Ja jūs esat ticīgs politiskajam procesam un esat redzējis, kā cilvēki un iniciatīvas, par kurām balsojāt, ir mainījušies, jūs pieliksiet pūles, lai piedalītos visās vēlēšanās.
Sociālais spiediens
TO pētījums publicēja Amerikas Ekonomikas asociācija, atklāja, ka, lai gan daži cilvēki balso tāpēc, ka uzskata, ka viņiem būtu jāizmanto savas tiesības to darīt, daudzi no mums balso vienaudžu spiediena dēļ.
Tas ir kā vidusskolā. Ja visus jūsu draugus interesē politika un bieži runā par to, par ko viņi balsos, jūs pievērsīsit uzmanību politikai un parādīsities balsošanas kabīnēs, lai jūs netiktu atstāts malā.
Tas pats princips attiecas uz to, cik bieži jūs piedalāties politikā. Neatkarīgi no tā, vai jūs rūpējat tikai par prezidenta vēlēšanām, vai arī jūs apmeklējat katru rātsnama sanāksmi, vai nu jūs piespiežat savus draugus, vai arī draugi - jūs piedalāties tajā pašā līmenī. Tam nav jābūt tīšam, taču mūsu dabiskajai vēlmei būt līdzīgam apkārtējiem ir nozīme, nosakot, kurš balso, kurš ne.
Balsošanas vienkāršība
Šeit spēlē slinkums un cilvēku aizņemtā dzīve. The Hjūstonas universitāte atklāja vienkāršāko, tomēr vienu no precīzākajiem prognozētājiem, vai cilvēki balso vai nē: neatkarīgi no tā, vai viņi ir reģistrēti. Kopumā balso tikai 53,6% pieaugušo amerikāņu, bet šis procents reģistrēto vēlētāju vidū pieaug līdz 84,3%.
Tādās valstīs kā Amerika, kur pilsoņiem jāreģistrējas, lai balsotu, balso daudz mazāk cilvēku, jo viņi nekad neuztraucas aizpildīt dokumentus.
Pārsteidzoši izskata veidi ietekmē balsošanu
Mums patīk domāt, ka tas, par ko mēs balsojam, ir balstīts uz mūsu personīgo un politisko pārliecību, taču patiesībā tas nedarbojas balsošanā. Jūsu smadzenes maldina jūs patikt kandidātiem, kuri izskatās kā labākie līderi neatkarīgi no tā, vai viņi patiesībā ir vai nav.
Lūk, kā:
Pētnieki bija ieinteresēti, cik liela loma sejas izskatam ir balsošanas uzvedībā, tāpēc viņi simtiem cilvēku parādīja konkurējošo kandidātu attēlus no vecajām kongresa vēlēšanām un jautāja, kas, viņuprāt, uzvarēja. Tikai apskatot attēlus un neko nezinot par kandidātiem, cilvēki pareizi uzminēja uzvarētāju 68,8% gadījumu.
Vēl šokējošāk: mazi bērni, kuri redzēja kandidātu attēlus un domāja, ka izvēlas kuģa kapteini, ar kuru viņi vēlētos doties ceļojumā, bija tikpat precīzi izvēloties vēlēšanu uzvarētājus par pieaugušajiem. Rezultāti bija vienādi, kad viņi pārbaudīja bērnus no dažādām valstīm, vienlaikus parādot viņiem kandidātu attēlus no valstīm, kuras nebija viņu pašu. Traki, vai ne ?!
Tas, ko tas mums saka, ir tāds, ka mūsu smadzenes ir predisponētas domāt, ka daži sejas vaibsti liek cilvēkiem izskatīties kā kompetentiem līderiem, un mūsu pirmie iespaidi ir tik spēcīgi, ka pēc viņu redzēšanas mēs bieži nemainām savas domas par kandidātiem.
Tātad, kādas ir maģiskās iezīmes, kas pārliecina mūs balsot par kandidātiem?
Vīriešiem mūsu smadzenes meklē simetriskas iezīmes, augstas pieres, izcilus uzacu izciļņus un izvirzītu žokli. Šīs iezīmes parāda spēku un dominanci, ko mēs meklējam līderos.
Sievietēm tomēr ir zināms mazāk izpēte ir parādījis, ka veselīgums, nevis dominance, padara viņus izskatāmākus.
Uz abiem dzimumiem attiecas arī viena un tā pati parādība, ka cilvēki, kas ir pievilcīgāki, ir vairāk iecienīti. Tātad, nākamreiz, kad pieķerat sev patiku pret kandidātu, pirms esat dzirdējis daudz no viņu teiktā, padomājiet par šiem pētījumiem un padomājiet vēlreiz par to, kāpēc viņi jums patīk.
Ķermeņa valodas analīze
Līdztekus fiziskajām īpašībām kandidāti izmanto daudz dažādu paņēmienu, lai iegūtu politiskā pretinieka pārsvaru. Piemēram, turot roku, kas bieži notiek rokasspiedienu laikā, kas norāda uz dominanci un varu pār otru kandidātu:
Daži kandidāti pat iebrūk otras puses pusē, aizņemot daudz vietas un apliecinot savu spēku:
Es analizēju prezidenta debates pēdējos 20 gados un apkopoju ceļvedi, kuru varat atrast šeit:
Prezidenta debašu ķermeņa valodas analīzes rokasgrāmata
Jūsu personība maina jūsu balsi
Jūsu personība vairāk veido jūsu politiskos uzskatus nekā mēs saprotam. Konkrēti divas iezīmes:
Atvērtība: cik ļoti mums patīk jaunas idejas, iztēle un jaunu lietu izmēģināšana.
Apzinīgums: cik organizēti esam, cik ļoti patīk detaļas un plāni.
Pētnieki aplūkoja šīs divas iezīmes, lai redzētu, vai tās maina KĀ mēs balsojam. Ko tu domā:
Kurš ir augstāks atvērtībā?
- a) Liberāļi
- b) Konservatīvie
Kurš ir apzinīgāks?
- a) Liberāļi
- b) Konservatīvie
Saskaņā ar a pētījums Lietišķās sociālās psiholoģijas žurnāls . Šeit ir atbilde:
Liberāļi ir atvērtāki.
Konservatīvie ir apzinīgāki.
Liberāļi, visticamāk, ir šādi:
• Augsti atvērts
• Zems apzinīgs
Konservatīvie, visticamāk, ir:
• Augsts apzinīgs
• Zems atvērts
Tas mums daudz ko pasaka. Tas mums paskaidro, kāpēc:
Padarīt Ameriku atkal varenu
Atsaucas uz konservatīvajiem, nevis ar liberāļiem. Ja jums ir maz atvērts, jūs nevēlaties pārmaiņas, jūs vēlaties atgriezt vecos labos laikus.
Tas mums paskaidro, kāpēc:
Pārmaiņas, kurām mēs ticam
Atskanēja liberāļiem. Viņi ir ļoti atvērti un alkst pārmaiņas.
Zinātne aiz jūsu politiskajiem uzskatiem
Kaut arī jūs domājat, ka jūsu politiskā pārliecība veidojas tikai no jūsu un apkārtējo cilvēku morāles, pētnieki ir atklājuši pārsteidzošas sakarības, kas izskaidro, kāpēc cilvēki ir liberāļi vai konservatīvie.
Ir trīs galvenie jautājumi, kas paredz cilvēku politisko nostāju. Skatiet, cik labi jūsu viedokļi iekļaujas viņu secinājumos.
# 1 Cik viegli tu esi pretīgs?
Psihologs Deivids Pizarro atklāja, ka pastāv tieša korelācija starp to, cik viegli jūs esat pretīgs, un to, vai jūs esat vai neesat konservatīvs vai liberāls. Eksperimentu sērijā, kur viņš parādīja cilvēkiem pretīgus attēlus, piemēram, atvērtas brūces, vemšanu un izkārnījumus, cilvēki, kuriem bija visspēcīgākās fiziskās reakcijas uz attēliem, bija viskonservatīvākie, bet liberālākajiem cilvēkiem tas netraucēja.
Lūk, kā izskatās riebums:
Riebumu padara spēcīgu emociju tas, ka tas parādās ne tikai tad, kad cilvēki redz pretīgas lietas. Cilvēkiem ir tāda pati riebuma reakcija pret cilvēkiem un idejām, kas viņiem nepatīk. Pizarro atklājumi palīdz izskaidrot, kāpēc konservatīvie dod priekšroku tradicionālajiem uzskatiem, kamēr liberāļi pieņem radikālas pārmaiņas; viņu dabiskie sliekšņi, ko viņi uzskata par nepatīkamiem, atšķiras.
Es domāju, ka šis pētījums ir tik interesants, jo tas parāda, ka pastāv fizioloģiska sastāvdaļa tam, kāpēc cilvēki tic tam, ko viņi dara. Tas nav tikai tas, ko esat iemācījies augot, vai cilvēku veidi, ar kuriem pavadāt laiku; jūsu dabiskās reakcijas veido jūsu domas.
Noskatieties Deivida Pizarro sarunu TED, lai uzzinātu vairāk par dīvainu riebuma politiku:
# 2 Vai vēlaties, lai lietas būtu vienkāršas vai sarežģītas?
TO pētījums publicēts Personības un sociālās psiholoģijas žurnālā, tika pētīti 45 ASV senatoru paziņojumi gada laikā. Viņi atklāja, ka senatori, kuri pastāvīgi balsoja par konservatīviem pasākumiem, izmantoja daudz vienkāršāku valodu un pamatojumu nekā viņu liberālie kolēģi.
Lielākajai daļai konservatīvo ir tas, par ko viņi balso, kas ir pareizs pret nepareizu, pamatojoties uz viņu morālajām vērtībām. Viņi pieņem savus lēmumus vienkāršus.
No otras puses, tika parādīts, ka liberāļi, izlemjot, par ko balsot, ņem vērā dažādus faktorus. Viņiem jautājumi ir sarežģīti, un pret tiem vajadzētu izturēties kā pret tiem.
Tagad pajautājiet sev: kā jūs izlemjat, par ko balsojat?
# 3 Vai esat atvērts izpētei?
Super jautri pētījums publicēts Eksperimentālās sociālās psiholoģijas žurnālā, pētnieki lika dalībniekiem spēlēt datorspēli, kurā viņiem bija jāiet cauri spēlei, saskaroties ar pozitīviem un negatīviem stimuliem.
Konservatīvie spēlētāji izmantoja izvairīšanās stratēģiju, kur, kad viņus piemeklēja negatīva lieta, viņi iemācījās iet dažādos virzienos un rīkoties piesardzīgi. Tikmēr liberālie spēlētāji bija mazāk pakļauti negatīvajiem stimuliem un spēli pabeidza, atklāti izpētot visas dažādās iespējas.
Psihologi izmantoja šo pētījumu, lai atbalstītu teoriju, ka cilvēki, kuri mācās, izmantojot sodu, visticamāk ir konservatīvi, savukārt tie, kuriem ir riska uzņemšanās, ir liberālāki.
Kā būt racionālākam vēlētājam:
Tagad, kad esat iemācījies visus aizraujošos un nedaudz pārsteidzošos veidus, kā jūsu neapzinātais prāts ietekmē jūsu balsošanas veidu, es vēlos iemācīt jums būt racionālākam vēlētājam.
Ja jums kaut kas ir izdevies no šī raksta, es ceru, ka jums nevajadzētu uzticēties pirmajam iespaidam, izlemjot, par ko balsot; tas nav balstīts uz faktiem un neko nepasaka par to, cik kandidāts patiesībā ir spējīgs.
Pārtrauciet smadzenēm sevi apmānīt, lasot runas un kandidātu balsošanas ierakstus, lai izlemtu, vai tie jums patīk. Tādējādi jūs varat balsot par tiem, kas atbalsta tos pašus jautājumus, ko jūs darāt, tā vietā, lai iespaidotos no politiķiem, kuri ir labākie uz skatuves.
Ja skatāties runas un intervijas, novērojiet viņu sejas izteiksmes un ķermeņa valodu, lai meklētu negodīguma pazīmes. Šī ir liela tēma, ar kuru es šobrīd nepiedziļināšos, tāpēc, ja vēlaties uzzināt vairāk, skatiet šos rakstus:
- Republikāņu diskusiju analīze
- Kā pateikt, kad cilvēki tev melo
- Kā kļūt par ASV prezidentu